Това са най-добрите HDR монитори в момента

Телевизионните марки рекламират гигантски, нереалистични стойности на контраста от години. Но наистина добрият контраст гарантира по-добро качество на изображението. Комбинирайте по-висок контраст с по-богати цветове и значителна максимална яркост и ще получите мека на дисплея. Тогава точно основата на стандарта HDR. В тази статия обсъждаме какво е HDR, разглеждаме състоянието на нещата с компютърни монитори и вие четете какво да търсите, когато избирате такъв. Ние също обсъждаме най-добрите HDR монитори на момента.

Той върви много бързо с HDR (High Dynamic Range) с телевизионни екрани. Ако имате малко шикозен телевизор, който е на не повече от няколко години, тогава вероятно има HDR поддръжка. Ако стартирате Netflix, Amazon Prime Video или приложението Disney Plus, ще видите известие с повечето филми и сериали, че HDR съдържанието пристига, нещо, което ще забележите във видимо по-добро качество на изображението. Тъй като за разлика от някои съмнителни маркетингови лога от миналото, има много какво да се каже за HDR. Накратко: ако ви предстои да купите нов телевизор, наистина искате HDR модел, ако е възможно.

Какво е HDR?

Прилагането на HDR в компютърни монитори за съжаление е по-малко плавно. Преди да разгледаме причините за това, нека първо разгледаме какво е HDR. HDR основно означава, че динамичният обхват или динамичният контраст на екрана е по-висок. По-високият динамичен диапазон е разликата между най-ярките и най-тъмните части на картината. Разбира се, можете да постигнете такова нещо по различни начини. По този начин можете да увеличите максималната яркост, но също така да направите тъмните части по-тъмни.

Добрият HDR телевизор или монитор се фокусира върху двата аспекта и по този начин показва по-светли пикове и по-тъмни спадове. Цветовата гама е третото колело на HDR, защото наистина впечатляващите изображения изискват и по-широка цветова гама. По-богатите цветове с по-висок контраст осигуряват много по-хубаво изображение.

Съдържанието е водещо

Наличието на HDR само на монитора ви не е достатъчно, за да се възползвате от него, съдържанието, което гледате, също трябва да е готово за HDR. Повечето съвременни филми и сериали се записват, като се взема предвид HDR и по този начин се възползват от тази модерна техника. Това е и основният аргумент, защо HDR развитието на компютърните монитори е по-бавно: повечето съдържание на компютрите не могат да направят много с него. Самият Windows е успял да се справи с HDR сравнително добре от последната голяма актуализация. През първата половина на 2019 г. HDR често беше проблем на компютрите. И тогава самият Windows е само проводник.

Програмите и приложенията в Windows също са само частично готови за HDR. Само шепа игри наистина се възползват от HDR монитор, много избран брой канали в YouTube могат да се гледат в HDR, а приложения като браузъри или програми на Office изобщо не се възползват от функцията HDR. Всъщност те понякога изглеждат дори по-зле, ако включите HDR, така че като собственик на HDR монитор редовно трябва да изключвате HDR режима.

На теория фактът, че има множество HDR формати, като HDR10, Dolby Vision и HDR10 +, също играе роля в развитието. Но този факт засега не играе огромна роля в сравнение с развитието на съдържателната и хардуерната страна.

Стандартът VESA DisplayHDR

Оставете на производителите да въведат HDR и в крайна сметка ще изпаднете в хаос. И телевизорите, и мониторите бяха разпръснати с HDR етикети. На теория нещо може да бъде HDR екран, стига да може да се справи със сигнала, но със сигурност не гарантира по-добро качество на изображението. Време е за някаква регулация. За това е разработен стандартът VESA DisplayHDR, който всички големи производители с радост са подкрепили.

Производители като LG, Samsung, Philips, AOC, BenQ, HP, Dell и Gigabyte. Конструктори на панели като AU Optronics, Innolux и TPV, но също така косвено ангажирани страни като Microsoft, Intel, AMD и Nvidia също стоят зад него. Накратко: състоянието на VESA DisplayHDR като стандарт не се обсъжда.

Върхове еднакво високи

По-добре можем да говорим за стандартите DisplayHDR. Има няколко, вариращи от DisplayHDR 400 до DisplayHDR 1400, където числото съответства на пиковата яркост в ниди. И колкото по-висок е стандартът за яркост, толкова по-строги са изискванията за други аспекти на качеството на изображението.

Екранът DisplayHDR 400 не трябва да може да направи много повече, отколкото за кратко да достигне 400 нита яркост. Въпреки че повечето наистина евтини екрани не отговарят на 8-битовите изисквания на този стандарт. DisplayHDR 400 не е лош, но лентата далеч не е висока. Екранът DisplayHDR 1400 обаче изисква екстремна цветова гама (95 процента DCI-P3 с 10-битова обработка) и също така трябва да може да побере минимум 900 нита с напълно бяло изображение. Тогава кратък пик вече не е достатъчен, за да отговори на този стандарт.

Пикова яркост спрямо постоянна яркост

Високите върхове в малки парчета на екрана дават голям тласък на зрелищния импулс. Помислете за експлозия, светкавица или отражение. Високата яркост в по-големи области за по-дълъг период от време гарантира красиви сцени. Помислете за изгреви или записи на заснежени планини; има значение, когато само по-добрите HDR екрани наистина имат значение. В идеалния случай мониторът може да направи и двете, но е много скъпо да се направи екран, който да показва висока яркост за по-дълъг период от време. Следователно повечето достъпни монитори се фокусират главно върху възможността да показват ярки пикове.

DisplayHDR 400 и 600, наричани още галено „HDR-lite“, са най-често срещаните поради неговите леки изисквания за дълготрайна яркост. Това, плюс липсата на реални изисквания за цвят и тъмните области на екрана. Изискванията за дълготрайна яркост от 320 и 350 нита не са непременно лоши, но едва ли по-високи от това, което бихте очаквали от приличен монитор през последните години. Около 300 са били разумна основа от години, а 320 или 350 едва ли са по-ярки с просто око.

Следователно етикетът DisplayHDR 400 или 600 трябва да се разглежда като допълнителна добавка към другите спецификации. След това екранът може да обработва HDR сигнали и следователно показва малко по-впечатляващи пикове, но това е всичко. Не се надявайте твърде много за по-добри цветове (въпреки че това варира в зависимост от екрана) или наистина по-добър контраст. Не е изненадващо, че много купувачи на DisplayHDR 400 или 600 панели са разочаровани от HDR производителността: липсва истинското HDR изживяване с висока яркост, екстремен контраст и по-богати цветове.

Избягвайте DisplayHDR 400 и 600?

Не! Въпреки че стандартите са твърде минимални за истинско HDR изживяване, това не означава, че са лоши. Наистина посредствените монитори дори не отговарят на изискванията за тези сертификати. Ако само от време на време играете игра или гледате филм на компютъра, все пак може да е хубаво да активирате HDR режима на такъв екран само за малко повече яснота. HDR изживяването не е същото като това на екран DisplayHDR 1000 или телевизор от среден клас, но функцията HDR не пречи и винаги можете да го изключите.

DisplayHDR 1000 и по-нови: истинската иновация.

Доскоро DisplayHDR 1000 беше най-високата налична сертификация. DisplayHDR 1400 беше добавен наскоро към това, когато се оказа, че редица производители са успели да предприемат значителни стъпки напред много бързо. Въпреки че DisplayHDR 1400 се добавя главно за разработчици на HDR съдържание. Следователно DisplayHDR 1000 е прагът за истинско HDR изживяване за потребителите. Пикова яркост от 1000 нита е достатъчна, за да присвиш очи за момент. Изискването за 600nits за дългосрочно изобразяване е огромно количество светлина и VESA има строги изисквания към цвета и контраста.

Следователно производителят трябва да използва висококачествен панел и да постави екстремен източник на светлина зад него. Трябва да се измисли и решение за локално затъмняване на източника на светлина, за да се направи възможен екстремният контраст; така нареченото локално затъмняване. OLED панелите са изключение, всеки пиксел може да бъде изключен поотделно. За да могат настоящите TN, VA и IPS панели да отговарят на стандарта DisplayHDR 1000, основната подсветка трябва да се контролира в зони.

DisplayHDR 1000 не е свещено

Колкото повече от тези зони, толкова по-добро качество на изображението. Следователно виждаме много производители, които се хвалят с броя си зони FALD (Full Array Local Dimming). Те имат десетки до стотици малки зони, които потъмняват или светят индивидуално. Въпреки това, дори и в най-добрите екрани със стотици зони, все още виждаме някои нежелани странични ефекти, като ефект на ореол. Това е видимото изсветляване на тъмни части в близост до много ярки части. Ще трябва да прочетете отзиви, за да се уверите, че екранът е наистина от висок клас на други фронтове.

Фактът, че на пазара има само дузина монитори DisplayHDR 1000, от които само един под 1000 евро, е показателен за сложността. Разбира се, производителите често спестяват скъпи техники за монитори, които са изключителни и на други фронтове, помислете за гигантския Samsung C49RG90, 49-инчов Super Ultra Wide 120Hz екран или ASUS ROG Swift PG27UQ; първият 4K 144Hz ips монитор.

HDR монитор: сега или по-късно?

Изказахме известна критика към слабия стандарт DisplayHDR 400 и в по-малка степен 600 и твърдим, че стандартът DisplayHDR 1000 също не е свещен. Бихте ли разумно да инвестирате в HDR монитор сега?

Развитието на мониторите набира скорост. Преминахме към много по-големи и бързи панели за кратко време, OLED се увеличава, новите технологии за подсветка като mini-LED и FALD се увеличават и други техники също водят до много промени. Например, в наши дни виждаме и монитори FreeSync и G-Sync HDR, които комбинират HDR с по-гладко изображение в игрите.

Следователно изглежда много привлекателно да изчакате още малко. В крайна сметка на всеки няколко месеца излиза нещо ново и цените падат.

Но от друга страна, значителните развития през последните години също означават, че ако текущият ви монитор е на няколко години, ще се подобрите неимоверно с днешния екран. Както при много други компютърни компоненти, можете да чакате вечно, развитието никога не спира. Освен това не очакваме, че следващата година ще донесе значителни промени, вероятно постепенно ще видим повече HDR модели на пазара.

Ето защо изброихме най-добрите HDR екрани на момента за всички, които се нуждаят от нов екран.

Dell Ultrasharp U2518D

Солиден потребителски монитор с HDR като бонус

Както споменахме, истинските HDR монитори са скъпи. Така че за нашите съвети за начално ниво ние разглеждаме солиден универсален монитор за около 300 евро, където HDR поддръжката е само малка, значима екстра. Dell Ultrasharp U2518D вече е на около две години, което обяснява защо няма сертификат DisplayHDR. 25-инчовият екран е с практичен размер, по-високата резолюция от 2560x1440 му придава приятна рязкост и допълнително работно пространство за редактиране на снимки и видео. Това е и много солиден екран, със здрава конструкция и регулируема по височина основа. С честота на опресняване от 60 Hz, геймърите няма да се вълнуват от екран, но качеството на изображението е отлично и не е проблем да се играе случайна игра.

Поддръжката на HDR е предимно бонус, но това не го прави досаден. Пиковете се доближават до 600 нита и въпреки че Dell официално декларира 350 нита за поддържане, нашият собствен модел лесно надхвърля 400. Това не е истински монитор с широк обхват за краен HDR цвят, но цветовата гама е добра и точността от фабриката е много добра . С това U2518D с HDR съдържание е в състояние да даде онова малко допълнително, на което се надявате, нещо, което рядко виждаме на това ценово ниво.

Dell Ultrasharp U2518D

цена

299 €, -

Формат

25 инча

Резолюция

2560 x 1440 пиксела

Скорост на обновяване

60 Hz

Тип панел

IPS

HDR

HDR10 (без сертифициране на DisplayHDR)

Уебсайт

www.dell.nl 8 Резултат 80

  • Професионалисти
  • Качество на изображението за творчески цели
  • Един от най-добрите HDR показатели в този ценови диапазон
  • Отлична конструкция
  • Отрицателни
  • Не е истинско HDR изживяване
  • Относително бавно при 60 Hz

Philips Momentum 436M6VBPAB

Истински HDR за малко

Предимството на Philips Momentum 436M6VBPAB е, че досега е най-достъпният екран DisplayHDR 1000. На 579 евро това струва приблизително половината от следващата алтернатива. Ако разгледаме чисто HDR производителността, тогава Philips показва, че те я получават: отличен контраст, изключителна яркост (повече от 700 нита, преди да преминете в режим HDR), дълбоки черни стойности и цялостно отлично качество на изображението. Със своята честота на опресняване от 60 Hz обаче това не е истински игрален монитор за PC фанатици.

Ниската цена също има своите последствия. Например, екранът се клати доста, когато натискаме към нашето (много здраво) бюро, локалното затъмняване е разочароващо и ъглите на гледане не са толкова добри, колкото алтернативите на ips. Основната точка обаче е неговият масивен 43-инчов диагонал, което го прави просто непрактичен за мнозина; седенето на разстояние метър от такъв екран не работи добре. Следователно този Philips осигурява най-добрата HDR производителност на всеки монитор в този ценови диапазон, но дали това е мониторът за вас е много въпросът. Самите ние виждаме това повече като конзолен игрален монитор, отколкото като настолен монитор.

Philips Momentum 436M6VBPAB

цена

579 €, -

Формат

43 инча

Резолюция

3840 x 2160 пиксела

Скорост на обновяване

60 Hz

Тип панел

VA

HDR

DisplayHDR 1000 7 Резултат 70

Gigabyte Aorus FI27Q

Истинският универсал с малко HDR

За нашия истински универсален монитор, който предлага както разделителната способност, така и най-високото качество на изображението за творчески професионалисти и реалната скорост за геймърите, без да струва енергия, трябва да направим крачка назад, когато става въпрос за HDR. И ние правим това с Gigabyte Aorus FI27Q. С 27 инча и резолюция 1440p, той има приятен баланс между достатъчно пиксели за сериозна работа и не твърде много пиксели, нещо, което прави приличната видеокарта трудна за управление на игри с тази резолюция.

Той има добре настроен IPS панел и освен това е приятен и бърз с честота на опресняване от 165 Hz. Геймърското RGB осветление и донякъде агресивният дизайн няма да се харесат на всички, но трябва да дадем точки на Gigabyte за отличното качество на изработка, стабилност и събиране на връзки. Това е отлично балансиран монитор.

С над средната постоянна яркост от над 450 нита в режим SDR и пикове близо до 600 нита в режим HDR, като HDR монитор, точно като Dell UD2518D, той знае как да добави нещо към HDR игри и филми. Липсва локално затъмняване, но предвид производителността на монитора на Philips, локалното затъмняване по-скоро ще липсва, отколкото умерено. Няма да го наречем истински HDR, но и тук във всеки случай можем да го наречем скромно атрактивно допълнение към отлична цялостна картина.

Gigabyte Aorus FI27Q

цена

499 €, -

Формат

27 инча

Резолюция

2560 x 1440 пиксела

Скорост на обновяване

165 Hz

Тип панел

IPS

HDR

DisplayHDR 400 9 Резултат 90

  • Професионалисти
  • Отлично качество на изображението
  • Хубаво и бързо за геймърите
  • Известна добавена стойност на HDR в сравнение с конкуренцията
  • Отрицателни
  • Не е пълен HDR

ASUS ROG Swift PG35VQ

Крайният (HDR) монитор

Преди някой да стане твърде ентусиазиран: ASUS ROG Swift PG35VQ струва 2799 евро и следователно просто не е опция за повечето потребители. Но ако имате пари за това, във всеки случай ще получите както върховен монитор, така и практически върховно HDR изживяване. Този 35-инчов 3440x1440p Ultrawide е най-добрият както на хартия, така и на практика: 200Hz честота на опресняване, HDR 1000, G-Sync Ultimate и FALD с 512 зони. Asus също е инвестирал известно време и усилия, за да премахне ефекта на ореола. Не е напълно изчезнал, но напредъкът спрямо предишните опции на FALD е ясно видим.

Няма много неща, които да не харесваме в този екран, и ни липсват суперлативи, които да опишат преживяването. Цветовете са правилни, яркостта е правилна, локалното затъмняване прави впечатление, фабричната настройка е добра, качеството на изработката и изработката са добри и фърмуерът на Asus с необходимите екстри за геймърите е много добре дошъл. Е, тази цена вероятно го прави по-скоро пример за това как ще изглеждат основните монитори за игри след година или две, отколкото наистина реалистичен вариант.

ASUS ROG Swift PG35VQ

цена

2799 €, -

Формат

35 инча

Резолюция

3440 x 1440 пиксела

Скорост на обновяване

200 Hz

Тип панел

VA

HDR

DisplayHDR 1000 8 Резултат 80

  • Професионалисти
  • Отлично HDR изживяване
  • Най-доброто игрово изживяване
  • Отрицателни
  • цена
  • Отново цената

ASUS ProArt PA32UCX

За разработчика на HDR

Asus ProArt PA32UCX е дори по-екстремен от PG35VQ, но това е монитор с напълно различен подход. Предназначен е за разработчици на HDR съдържание. Поддръжката за Dolby Vision, HDR-10, Hybrid Log Gamma и опцията за хардуерно калибриране показват, че този монитор е свързан с възможността да обработва всяко съдържание. Този екран обаче ни дава идеалната възможност да изпитаме как всъщност трябва да изглежда HDR съдържанието, защото това е, което прави.

PG32UCX е впечатляващ на хартия: мини LED подсветка с 1152 зони, която на практика елиминира ефекта на ореола, истински 10-битов панел с екстремна цветова гама, точна фабрична калибровка за sRGB, AdobeRGB и DCI-P3 профили. Претенцията за пикова яркост е 1200 нита. На практика се стига дори по-далеч: повече от 1600 нита. Екранът дори успя да произведе повече от 1500 нита със 75 процента от екрана в бяло. В този момент ви трябват слънчеви очила, плюс няколко фенове на екрана, за да охладите всичко.

Дори съвременните телевизори не са в състояние да показват толкова много яркост и със сигурност не на по-големи части на екрана едновременно. Няма да даваме веднага съвет за покупка, но бихме ви посъветвали да видите някъде този екран. ProArt PA32UCX показва като никой друг колко впечатляващ е HDR.

ASUS ProArt PA32UCX

цена

3299 €, -

Формат

32 инча

Резолюция

3840 x 2160 пиксела

Скорост на обновяване

60 Hz

Тип панел

IPS (мини LED)

HDR

DisplayHDR 1000 9 Резултат 90

  • Професионалисти
  • Покажете как всъщност трябва да бъде HDR
  • Безпрецедентен връх и устойчива яснота
  • Качество на изображението на всички фронтове
  • Отрицателни
  • цена
  • Консумация на енергия и активно охлаждане

Всички монитори подред