Тествани са 45 SSD диска

Дълго време, когато купувахте нов компютър, се гледаше главно количеството място за съхранение, с идеята, че повече винаги е по-добре. Междувременно както потребителите, така и производителите се убедиха, че скоростта на съхранението на вашите данни е по-важна от количеството съхранение. Преди две години трябваше да обърнете голямо внимание на това дали вашият нов компютър има SSD, в днешно време виждаме само традиционен, по-бавен твърд диск в реалните борци за цени. SSD е незаменим във всяка нова система, но също така и във всяка по-стара конфигурация. Въпросът е: кой SSD диск избирате?

Появата на SSD имаше огромно влияние върху скоростта на нашите домашни, градински и кухненски компютри, много повече от всеки друг компонент. Със SSD дискът се стартира много по-бързо, реагира много по-бързо на всичко, което поискате от него, а шансът за неизправности също е по-малък. Не е нужно да го оставяте и за цената, цената на гигабайт е приблизително наполовина от средата на 2018 г. и SSD от няколко десетки е достатъчен за повечето потребители.

Различни видове SSD

SSD дисковете се предлагат в различни форми и размери. Обикновено свързвате SSD към връзка sata или m.2 на дънната платка. Sata е връзката за възрастни хора, с която от години свързваме механичните си твърди дискове с компютъра. Така че можете да свържете sata-ssd на практика към всяка система, която все още е малко използваема. По-младата m.2 връзка е по-привлекателна за SSD дисковете: тя се намира директно на дънната платка на съвременните системи, премахвайки необходимостта от кабели. Повечето m.2 SSD също са значително по-бързи, в зависимост от използвания протокол.

Кой протокол?

Ако вашата система има m.2 връзка, все пак трябва да обърнете внимание на комуникационния протокол. Повечето m.2 връзки поддържат така наречените NVMe SSD, които са значително по-бързи от SATA SSD. Има и m.2 връзки, към които можете да свържете само m.2 sata ssd; NVMe-ssd няма да работи върху него. За да бъде още по-сложно: от няколко месеца на пазара има и ssd от тип NVMe поколение 4. За да извлечете максимума от това, имате нужда от дънна платка с чипсет AMD X570 или TRX40. Поради тази много специфична целева група, ние ще обсъдим тези NVMe gen4 SSD дискове отделно в края на тази статия.

Правила на NVMe!

Факт е, че NVMe-m.2 устройствата са по-бързи от sata SSD дисковете. Максималната скорост на четене на SATA SSD е около 560 MByte / s, нещо, което повечето SSD също постигат или се приближават. Дори най-бавното NVMe устройство в това сравнение е повече от три пъти по-бързо. Най-бързите SSD дискове NVMe gen4 дори висят около 5000 MByte / s; около десет пъти по-бързо. Замайващи количества данни. Което ни води до въпроса дали такива скорости са наистина подходящи за вас.

С просто използване на компютър, като сърфиране, изпращане по имейл или дори леко редактиране на снимки, рядко се нуждаете от повече от няколко мегабайта в секунда данни. Ако се задълбочите в технологията на NVMe устройствата, ще видите, че те са и малко по-бързи с по-леки задачи. Но с наистина практичен външен вид трябва да заключите, че за просто използване няма да забележите разликата между бюджетен SSD и луксозен SSD. Ако се занимавате само с бързото стартиране и работа на вашия компютър и да го накарате да се почувства малко модерен, тогава простият (и по-евтин!) SATA-SSD също ще се справи добре. NVMe SSD дисковете се вписват в себе си с взискателни потребители с взискателни творчески натоварвания като редактиране на видео, използване на работна станция или при често прехвърляне на големи количества данни. Много производители са насочени и към геймърите,но броят на сценариите, при които геймърите наистина се възползват от тези скорости, е ограничен.

Кой капацитет?

Добре известно явление е, че SSD дисковете с повече място за съхранение са по-бързи от по-малките варианти. Особено наистина малките SSD до приблизително 256 GB са очевидно по-бавни от по-големите си членове на семейството. Поне в еталоните. Всеки SSD може да започне плавно. По-големият капацитет носи и по-добра трайност, тъй като те имат повече клетки с памет. Те често са и много по-евтини на гигабайт. Няма смисъл да купувате прекалено много място за съхранение, ако нямате нужда от него, но определено си струва да не бъдете твърде пестеливи. Преминаването от 256GB на по-бърз, по-устойчив 512GB SSD за десет или два повече и по този начин също получаването на много допълнителен капацитет за в бъдеще не е лоша инвестиция.

На какво обръщаме внимание?

За потребителска употреба разглеждаме три резултата. Първо, максималните скорости, които са от значение при прехвърляне на големи количества снимки или видео. След това производителността с по-малки 4K блокове с данни, с други думи как SSD обработва много малки файлове. И накрая, комбинираният референтен бенчмарк, комбинация от тестове, представителни за разнообразни изчисления.

Ами надеждността?

В идеалния случай бихме дали приоритет на надеждността. Само това е почти невъзможно да се тества. Дори SSD дисковете от начално ниво могат да бъдат поставени в багажник в продължение на години, без да се трепнат, така че докато постигнем тези резултати, тези продукти отдавна няма. Ако се основаваме на спецификациите на производителите, тогава също трябва да заключим, че на практика просто никога няма да го докоснете. Невъзможността за правилно разграничаване е досадно за тестерите, но всъщност добра новина за потребителите: продължителността на живота на всички SSD дискове в този тест просто вече не е наистина необходимо съображение.

По-дългата гаранция от производителя предлага известна стойност и следователно си заслужава бонус точка. През последните пет години обаче използвахме тук много стотици SSD и само няколко са счупени. Допълнителна гаранция е хубава, но шансът да я използвате в действителност, дори след пет години, смятаме, че е много малък.

Направете резервно копие!

SSD дисковете са по-малко уязвими от механичните устройства, но всичко може да се счупи! И когато механичното устройство често се повреди, преди да спре да работи, SSD е по-вероятно да премине от работа без проблеми в напълно неизползваем. Затова винаги се уверете, че имате добър архив. Закупуването на по-траен SSD не е гаранция, че той ще функционира безпроблемно.

Мигриране или чисто инсталиране?

Повечето SSD се предлагат с инструмент за мигриране, за да прехвърлите цялата си система. Смятаме, че надстройката на SSD е подходящо време за чиста инсталация. Преинсталирането на Windows 10 е парче торта и по този начин наистина започвате наново със системата си. Уверете се, че имате добро архивиране на вашите важни файлове.

Качествена флаш памет

Дълго време броят на битовете данни на клетка беше най-доброто мерило за качество и трайност. SSD, които съхраняват един бит на клетка (SLC), са по-трайни от SSD, които съхраняват два (MLC) или три (TLC) бита на клетка. По-малко данни на клетка означава по-малко износване. В днешно време SLC SSD за потребители вече не съществуват поради високите разходи и практически всеки SSD е TLC. Дори 2-битовите MLC SSD станаха редки. Истинските бюджетни устройства дори съхраняват 4 бита данни на клетка (QLC), с компромиси за скоростта и дълготрайността. Сам по себе си не е проблем, но купувайте QLC SSD само ако наистина е много по-евтин.

Samsung

В предишното издание на големия ни SSD тест Samsung беше най-големият победител. Със своите 860 EVO производителят имаше най-добрия SATA SSD в ръцете си. Никой конкуриращ се NVMe SSD не се доближава до 970 EVO. Преди известно време Samsung пусна 970 EVO Plus SSD, още по-бързия EVO с почти никаква реална конкуренция сега. Както 860 EVO, 970 EVO, така и 970 EVO Plus все още са сред най-добрите SSD дискове на пазара, но след някои успешни стартирания от конкурентите силната конкурентна позиция вече е в миналото. В същото време входните NVMe устройства станаха много по-евтини. Някога изключителната петгодишна гаранция на Samsung също се превърна в стандарт. И 860 EVO, и 970 EVO (Plus) определено остават най-добрата покупка, но Samsung трябва да гарантира, че не плащате твърде много допълнително за тях.За истински професионалист скъпият Samsung 970 PRO остава най-добрият SSD на пазара. Като един от малкото 2-битови MLC SSD, устойчивостта е силен аргумент. Освен това тестовете за последователност показват, че този SSD е най-добрият на пазара. Те обаче са просто (много) твърде скъпи за препоръчване от потребителите. В другия край на спектъра виждаме новия Samsung 860 QVO, 4-битов QLC SSD. Това превъзхожда най-ниската цена на гигабайт, но е и средно бавният SSD в теста. Като вторично устройство, при което всеки десет евро е от значение, вие не си падате по него.Те обаче са просто (много) твърде скъпи за препоръчване от потребителите. В другия край на спектъра виждаме новия Samsung 860 QVO, 4-битов QLC SSD. Това превъзхожда най-ниската цена на гигабайт, но е и средно бавният SSD в теста. Като вторично устройство, при което всеки десет евро е от значение, вие не си падате по него.Те обаче са просто (много) твърде скъпи за препоръчване от потребителите. В другия край на спектъра виждаме новия Samsung 860 QVO, 4-битов QLC SSD. Това превъзхожда най-ниската цена на гигабайт, но е и средно бавният SSD в теста. Като вторично устройство, при което всеки десет евро е от значение, вие не си падате по него.

Патриот

Един от SSD дисковете, които гризат краката на стола на Samsung 970 EVO Plus, е Patriot VPN100. Той се откроява предимно със силния си черен радиатор, за да го държи хладен, а след това с отличното си представяне от висок клас. VPN100 има някои груби ръбове. Например, печатната платка изглежда малко евтина, изглеждаща синя, софтуерът Patriot е спартански и липсва хардуерно криптиране. Радиаторът също не е лесен за премахване; рискувате да го повредите, ако опитате. Това го прави неподходящ за лаптопи например. Тогава ще има по-ниска цена. Ако VPN100 може да се конкурира на цена по време на покупката, това със сигурност е добър вариант.

Корсар

Corsair MP510 всъщност е в същото подразделение като 970 EVO (Plus) и VPN100. Този SSD може също да бъде добавен към списъка на „по-добрите NVMe SSD“. Структурно отлична производителност, без видими недостатъци и само в по-малките 4K блокове виждаме MP510 да изостава малко. Докато Corsair предлага остри като бръснач цени, това не е аргумент. Също така за това устройство: следете го отблизо, ако това дава ценово предимство, това е логичен избор.

Кингстън

Kingston залага на два NVMe SSD. От една страна с серията KC, където компанията иска да се конкурира чисто по производителност, а от друга страна с по-евтината серия A. На практика разликите между двете са минимални. По-евтините A-серии се представят добре и не отстъпват значително по отношение на издръжливостта или гаранцията. KC2000 е отличен, но плащането на много повече, отколкото бихте направили за A-серия или друг NVMe конкурент, е трудно да се защити. A2000 току-що е пуснат и в момента е труден за доставяне, но ако той, подобно на предишния A1000, скоро стане едно от най-евтините NVMe устройства на пазара, той ще поеме като достъпното NVMe устройство. Kingston също участва в SATA SSD дискове. Особено ако искате малък и евтин SSD, UV500 е интересен.Помислете за истинско бюджетно надграждане на проста система. KC600 е един от най-добрите SATA SSD, но също така струва малко повече. Добър избор е, ако можете да намерите добра оферта, като практически всеки SSD, въпреки че понякога можете да си купите по-бърз A1000 или A2000 за същите пари.

От решаващо значение

Говорейки за sata дискове, това е, което Crucial се справя добре в Холандия. Истинският бюджетен модел BX500 често е най-евтиният (достоен) SATA SSD на пазара и е подходящ за най-простите задачи. Основният MX500 също предлага практически върхови характеристики за малко по-висока цена. Намаляването на няколко евро за вашето хранилище не е наше предпочитание и това прави MX500 нашата препоръка за практически всяка система. Обърнете внимание на цените на NVMe устройствата от начално ниво, които поставят цените на SATA SSD дисковете под значителен натиск в момента.

Трансцендирайте

Предизвикателство за двете решаващи точки е Transcend SSD230S, SSD, който може да използва малко по-хладно или особено различно име. SSD230S осигурява разумно ненатрапчива производителност на среден клас за sata диск; по-добри от начинаещи като BX500, но просто не толкова добри, колкото тези на MX500 или 860 EVO. Цифрите за устойчивост са над средното и много по-евтини алтернативи не предлагат петгодишна гаранция. В някои отношения това е един от най-евтините варианти. Плащането на малко повече за този Transcend, ако обмисляте и BX500 или 860 QVO, със сигурност си заслужава, но би трябвало да е по-евтино от сателитите на sata или NVMe устройствата от начално ниво.

Екипна група

Team Group възприема rgb подхода. Delta RGB се представя добре за sata SSD, но не липсваха добре работещи SSD на пазара. Като му придава поразителен дизайн и добавя много светодиоди, Team Group се надява да спечели по-специално геймърите. Крайният резултат е лесно да се обобщи: ако искате да платите малко повече за някои хубави светлини, трябва да помислите за това.

WD и SanDisk

WD и SanDisk са една и съща компания днес. SanDisk Ultra 3D и WD Blue едва ли се различават един от друг. И двата са съществени SATA SSD от среден клас, където основно се свежда до цената. WD все още печели точки с WD Blue m.2-sata, защото няма много m.2-sata-SSD. След фалстарт с първото поколение NVMe SSD дискове през 2017 г., WD наваксва добре. Най-младият WD Black NVMe, SN750, сега се справя добре в горната част на игралното поле. Добра производителност, петгодишна гаранция и конкурентни цени. Просто не разбираме защо WD не иска да вгражда хардуерно криптиране. Познахте: тази покупка също стои или пада с правилната цена. По време на писането, което за съжаление не е така и плащането на повече за SN750 за отличните алтернативи няма смисъл.

Seagate

Подобно на WD, Seagate също е производител на твърди дискове, който навлезе на пазара на SSD. И не без заслуги, тъй като и Barracuda 510, и Firecuda 510 показват отлична производителност за NVMe устройства. Не виждаме съществена разлика между двете серии. SSD дисковете до 500 GB се наричат ​​Barracuda и от 1 TB това е Firecuda. Seagate се нарежда на върха по отношение на гаранцията и издръжливостта е много над средното (поне на хартия). Като цяло представянето е много добро. В момента Seagate таксува малко прекалено много за тези SSD. Трудно е да се обясни плащането на повече от средния, просто по-добър 970 EVO Plus. Seagate трябва само да намали леко цената на SSD, за да се превърне в отличен избор.

Гигабайт

Gigabyte се фокусира върху пълния компютър Gigabyte. Можете да закупите корпуси, дънни платки, видео карти, охладители, захранвания, памет, монитори и периферни устройства от марката, включително SSD дискове. Тъй като Gigabyte не прави самата флаш памет, за разлика от Samsung, Crucial и Kingston, той не може да се конкурира с най-ниските цени. Следователно разчитането на афинитета към марката е логичен избор. Нито един от техните SSD не е наистина изключителен по отношение на съдържанието. Gigabyte SSD и UD Pro са добри SATA SSD от начално ниво, стига текущата цена да е благоприятна. Само Aorus RGB NVMe SSD се откроява с красивия си метален радиатор и RGB осветление. Имайте предвид, че можете да настроите осветлението по ваш вкус само с малък брой дънни платки Gigabyte.

Четвърто поколение PCI Express SSD

През лятото на 2019 г. AMD пусна третото поколение процесори AMD Ryzen и новия чипсет X570. Тези дънни платки X570 са първите, които поддържат PCI-Express 4.0. Това ви дава повече честотна лента за по-бързи видео карти и SSD дискове. Все още не съществуват видеокарти, които наистина се възползват от това, но SSD дисковете NVMe вече са достигнали ограничения. В резултат на това бързо видяхме първите SSD от четвърто поколение, които обещават още по-висока скорост.

Три теста SSD от gen4 за тези специфични дънни платки бяха включени в нашия тест: Corsair Force MP600, Gigabyte Aorus Gen4 и Patriot Viper VP4100. Сравняването им едно към едно е трудно предвид различните спецификации.

Те еднакви ли са?

SSD дисковете имат необходимите прилики. Например всички SSD дискове gen4 имат хубав радиатор. Освен това плащате доста повече за трите, отколкото за алтернативите gen3-NVMe. И трите gen4 ssd биха използвали един и същ Phison контролер, в момента единственият gen4 контролер на пазара. Това наистина предизвиква някои възражения. Въпреки че SSD дисковете gen4 постигат безпрецедентно високи скорости в чисто изпълнение и четене, виждаме разочароващи резултати в други тестове. Както в 4K бенчмарковете, така и в комбинираните реални бенчмаркове, те изостават от дискове non-gen4. И нека тази производителност наистина се брои за крайния потребител. Изглежда, че Phison искаше да пусне новия контролер много скоро,и че повечето производители са се съгласили с този хип на gen4, за да пуснат бързо краен продукт, без да се замислят дали е наистина полезен. Gen4 определено има потенциал като технология, но в момента не виждаме нито един от тези три SSD диска gen4 като разумна покупка.

A nas ssd?

Seagates Ironwolf 110 е странният човек в този тест. Това е първият и единствен в момента SSD, който се фокусира чисто върху използването на NAS. Ако разгледаме съответната производителност за потребителите, Ironwolf 110 изглежда доста скучен и преди всичко много скъп. Но Ironwolf 110 има най-добрите репутации, що се отнася до издръжливостта, и се представя много добре при дългосрочен тест за последователност. Ако искате SSD за пикантен сценарий за съхранение, това е логичен избор. Само за 10 гигабитови мрежови сценарии ще искате да разгледате решенията на NVMe, ако вашият NAS или сървър може да се справи с тях.

Заключение

В предишния тест видяхме Samsung като ясен победител както за sata, така и за NVMe SSD, но вече посочихме, че благоприятната цена на гигабайт трябва да бъде водещ принцип за повечето потребители. Междувременно цената е наистина решаваща, тъй като не виждаме нито един SSD, който наистина да остави конкуренцията. Има някои страхотни SSD дискове NVMe, които са толкова близо един до друг, че десет прави разликата между добър или посредствен избор. SATA SSD дисковете също не могат да избегнат ценовата война, защото въпреки че пазарът сам по себе си е доста стационарен, виждаме, че NVMe SSD дисковете са станали толкова евтини, че са почти толкова скъпи, колкото по-добрите SATA дискове, но че те са много по-бързи. състезавайте се с него. Накратко: правилният избор е по-труден от всякога, въпреки че можете грубо да поддържате следното:Ако търсите основно основен SSD за надграждане на стара система, тогава вземете SATA SSD с повече от достатъчно капацитет и най-доброто съотношение цена на гигабайт. Помислете за Samsung 860 QVO или Crucial BX500, или SSD, който се предлага в момента.

Ако търсите приличен sata-SSD, тогава ние сме склонни към Crucial MX500: върхова производителност и почти винаги конкурентна цена. Samsung 860 EVO е малко по-добър, но често твърде скъп за защита. Тук също се брои: следете всички конкуренти, като Transcend, Kingston и WD / SanDisk, защото и тук една добра оферта прави разликата при липса на реално практическо въздействие.

Ако можете да съхранявате m.2 NVMe устройство, тогава всяко m.2 NVMe устройство в теста с най-добрата цена на гигабайт е интересно. По-специално Kingston A1000 и A2000 и Corsair MP510 в момента са много успешни, но с предупреждението, че цените варират.

Искате най-доброто потребителско устройство m.2 NVMe? Samsung 970 EVO Plus обективно е много, много плътно еталон и логичен избор. Има много отлични алтернативи на NVMe, като Seagate Firecuda 510, WD Black SN750, Kingston A2000 / KC2000 или Patriot Viper VPN100.

Така че всичко е свързано с цената, но не забравяйте да вземете предвид собствените си предпочитания за криптиране и гаранция. Също така помислете за SSD с малка целева група, като Ironwolf 110 като логичен избор за NAS / файлов сървър или за SSD дискове със светлини за RGB ентусиастите.