Антивирус: Това е най-добрата защита за вашия компютър

Сигурността на вашия компютър все още е нещо, което трябва да вземете под внимание. Microsoft усилва това с Windows Defender и Windows Update, но с рансъмуер, фишинг, кражба на самоличност и много други нарушения на сигурността, защитата на Windows все още е проблем. Следователно като потребител на Windows трябва да поемете своята отговорност непроменена. В тази статия ще ви помогнем да изберете какво ви трябва и кой софтуер предлага най-добрата защита.

През януари 2002 г. Бил Гейтс призова служителите на Microsoft коренно да променят начина си на разработване на продукти. По това време компанията имаше най-лошата репутация, която си представяхме, що се отнася до сигурността, и Гейтс каза, че трябва да е коренно различна. Microsoft трябва да доставя продукти, които по думите му са „толкова достъпни, надеждни и безопасни, колкото електричеството, питейната вода и телефонията“. Амбициозни, но програмите на Microsoft се подобриха.

Метод на тестване

Тествахме дванадесет подходящи пакета за сигурност, разглеждайки най-обширните апартаменти (онлайн сигурност, пълна сигурност и др.). Тъй като Windows е операционната система, която изисква софтуер за сигурност, ще се съсредоточим върху това. Всички продукти са оценени за функции за сигурност, допълнителни функции и цялостна използваемост. Направени са множество сканирания на цялата система, отделни устройства и USB носители, както и редовни потребителски сценарии като изтегляне и онлайн банкиране. Освен това беше разгледана интеграцията с друг софтуер като различните браузъри и например Microsoft Office. Резултатите от антивирусните лаборатории AV-Comparatives и AV-Test бяха използвани за оценка на качеството на защитата.

Получаване на безопасност за Windows

Голяма част от сигурността на Windows се случва невидимо във фонов режим, но не и компонентите в Центъра за защита на Windows Defender. Там ще намерите защита срещу вируси и злонамерен софтуер, защита на акаунта, защитна стена и мрежова защита, Windows SmartScreen за защита на програми и браузъри, родителски контрол и някои опции за сигурност в зависимост от наличния хардуер. Последните включват „сигурно зареждане“, което проверява целостта на операционната система при стартиране и предотвратява зареждането на злонамерен софтуер,„изолиране на ядрото“ (което използва лека версия на Hyper-V за изолиране на процеси и предотвратява манипулирането на зловреден софтуер с адреси на паметта) и накрая поддръжка за TPM чип, който позволява криптографска сигурност и който, например, използва Microsoft BitLocker.

Видна част от сигурността на Windows 10 е Windows Defender. Той предпазва от вируси и шпионски софтуер, но след някои смешни резултати през предходните години все още няма добра репутация. И все пак, производителността на Windows Defender в сравнителни тестове за анти-зловреден софтуер, като AV-Test и AV-Comparatives, показва възходяща тенденция в продължение на години и пакетът постигна перфектния резултат за първи път през декември 2017 г.

Колко безплатен е Windows Defender?

Според Microsoft, Windows Defender вече е „толкова добър, че редица компании напълно разчитат на него“, което основно означава, че е достатъчно добър и за дома. Това звучи логично, но не е така. Компаниите имат много повече системи за сигурност в своята инфраструктура, състоянието на които често се наблюдава активно и от добре обучени администратори или дори от Оперативен център за сигурност, които се намесват в случай на опасност. Освен това Windows Defender и дори Windows са различни в корпоративна среда, отколкото у дома! Бизнесът използва Windows 10 Enterprise и Professional, които включват функции за сигурност, които липсват в Windows 10 Home. И една компания купува Windows Defender,тогава Windows Defender Advanced Threat Protection (ATP) получава по-интелигентен антивирус от това, което имаме у дома с обикновения Windows Defender.

Повече сигурност

Следователно е ясно, че се изисква допълнителна сигурност. Но коя сигурност е това, все още не. На този въпрос също е много трудно да се отговори, тъй като трябва да знаете как се използва компютърът и потребителите. Отваряте ли документи, които се получават по имейл, без да мислите, сърфирате ли много и обичате ли да сърфирате в по-малко известни уебсайтове, забавен ли е PowerPoint със снимки и музика, който идва от приятели, преглеждани и препращани, или изтрити невидими? Сигурността е нещо повече от просто инсталиране на антивирусна програма или пакет за интернет защита.

За съжаление доставчиците на продукти за сигурност не улесняват потребителя. За предпочитане всички те създават гъста мъгла от трудни технически условия и много маркетинг за сигурността около своите продукти. Защото какво точно е „антивирус от следващо поколение“ и дали е един и същ за всеки доставчик? А антивирусният пакет, който използва облака или машинното обучение, по-добър ли е от този, който не го използва? И дали AVG и Norton, които все още поддържат Windows XP, просто не казват, че е по-добре да надстроите Windows, отколкото да купувате техния продукт? Актуализирането често е вече труден момент, тъй като ежедневното изтегляне на актуалната информация за вируси, но не и актуализирането на Windows и целия софтуер също е опасно. Скенер за уязвимост (като Avast, Avira, Bitdefender,Kaspersky и McAfee, които предлагат), който проверява за актуализации за Windows и целия инсталиран софтуер, помага за това. Странно е, че другите доставчици не предлагат такава функция, защото актуализирането е толкова важно.

Защитна стена

Освен анти-зловреден софтуер, защитната стена е безспорна втора част от сигурността на Windows. Windows има защитна стена, която се е доказала достатъчно. Отново Microsoft твърди, че собствената му защитна стена е достатъчна. Освен това, като е директно в операционната система заедно с Windows Defender, тя работи по-ефективно и поставя по-малко натоварване върху системата.

Производителите на комплекти за сигурност се противопоставят на това, че тяхната защитна стена не отстъпва на тази на Windows и като инсталирате антималуерния софтуер и защитната стена, вие се радвате на същите предимства с по-висококачествения антималуер. Поразително е, че Avira, F-Secure и Sophos не смятат това за необходимо. Това трио вече няма собствена защитна стена, но поддържа защитната стена на Windows.

Друго предизвикателство за доставчиците на пакети за сигурност е, че за потребителите защитната стена е предимно продукт, който върши своята работа напълно автоматично. И тогава скоро няма значение кой притежава тази защитна стена, стига да има защитна стена. В рамките на апартаментите, които предлагат защитна стена, има разлика между пакетите, които се стремят да направят понякога трудните правила на защитната стена разбираеми, като Norton, Bitdefender, G DATA и в по-малка степен Kaspersky и McAfee, и от друга страна, например AVG., ESET и Panda, които не предлагат и следователно предлагат малка добавена стойност в защитната стена на Windows.

„Антивирусни техники“

Въпреки всички трудни условия, производителите на антивирусни програми се възползват от шепа техники за борба със зловредния софтуер. Най-известните са подписите на вируса или подписите. Кодът на файловете се сравнява с този на известните вируси. Тази форма е много ефективна, дава малко фалшиви положителни резултати, но има реално въздействие върху производителността на системата с много и големи файлове. Тъй като броят на подписите е твърде голям, производителите на антивирусни програми все по-често използват поведенчески анализ за идентифициране на зловреден софтуер на ранен етап, въпреки че това обикновено води до повече фалшиви положителни резултати.

Друга техника е списъкът с приложения, където са разрешени само надеждни програми. Тъй като производителят на антивируси поддържа до голяма степен тази система, тя е полезно допълнение към другите форми на сигурност. Създателите на зловреден софтуер често са запознати с тези методи за наблюдение и се опитват да направят кода им да изглежда различно или дори да го скрие напълно в паметта на компютъра. За да разпознае вирусите, компютърът се проверява за неочаквани процеси или процеси с ненормално поведение, като например документ на Word, който започва да шифрова файлове на твърдия диск.

Bloatware без сигурност

В допълнение към компонентите, необходими за осигуряване на компютъра, защитните пакети разпространяват и компоненти, за които това не се отнася или в много по-малка степен. Например шредерът, с който безвъзвратно изтривате файлове в AVG, Bitdefender, G Data и McAfee. Намираме цифров сейф, в който съхранявате файлове или пароли в безопасност в Avast, Avira, Bitdefender, F-Secure, McAfee и Norton. Просто излишни са функциите за почистване и системните инструменти за оптимизиране на Windows, каквито имат Avira и Norton. Това са всички комунални услуги, които нямат нищо общо със сигурността или само косвено и които рядко са сред най-добрите от този вид. Norton предлага функции за оптимизиране на твърдия диск (Norton Speed ​​Disk), за почистване на временни файлове от Windows, IE и Chrome,стартиращ мениджър и напълно ненужна опция за графично показване на производителността. ESET предлага SysInspector, който „изследва компютъра в дълбочина“, но противно на обещаното, едва ли предоставя „подробна информация за компонентите, драйверите, мрежовите връзки и свързаните с тях рискове“.

Става наистина досадно с Avast и AVG, които сканират системата и Windows и правят констатации, но за да ги разрешите, първо трябва да надстроите до по-скъпа версия или да направите абонамент за AVG PC TuneUp или Avast Cleanup Premium. От гледна точка на сигурността потребителят е по-скоро уплашен - и несправедливо - отколкото помогнат. Не успяхме да намерим опция да спрем това.

Простота

Използваемостта на пакетите може да бъде дори по-добра в общия случай. Особено Bitdefender и McAfee са много лесни за използване и не притесняват потребителя с ненужни неща. И двата (както почти всички други пакети с положителното изключение на Eset, F-Secure и Sophos) имат неудобството, че програмата не може да бъде направена на цял екран или дори по-голяма от размера на екрана, измислен от производителите. След това изведнъж трябва да превъртите списъци с опции или предупреждения, докато те лесно се вписват в картината.

Най-лошият резултат е удобството на потребителя на Panda, който напълно преработи интерфейса за новите продукти на Dome. По този начин нарушава иначе доста добра програма. Дизайнерите вероятно са истински потребители на iPhone, защото така изглежда с малки икони в мрежа, за автоматично променящ се фотографски фон. Напълно неясно и неизползваемо, защото освен всичко друго иконите са недостатъчно изясняващи и придружаващият текст става видим само когато мишката е над него.

(Парола) безопасно

F-Secure използва важна част от главния прозорец, за да ви подкани да изтеглите неговия мениджър на пароли. Без значение колко често го правите, този бутон никога не променя функцията и щракването с мишката отваря мениджъра на пароли - така че той остава връзка към уебсайта за изтегляне дори след покупката. Мениджърите на пароли, които продуктите предлагат, във всеки случай са точка на внимание, както и цифровите сейфове, където можете да съхранявате важни данни в криптиран вид. Много от тестваните продукти предлагат такъв продукт и почти всички под формата на редица разширения на браузъра, които се грижат за въвеждане на потребителско име и парола и синхронизация между устройствата. Но никой не достига нивото на удобство на Lastpass или Enpass или безплатни алтернативи с отворен код като Keepass, PGP4Win и Veracrypt.

Изключение от това е McAfee TrueKey, който е добър продукт, но за съжаление ограничен до един потребител. За всички дигитални сейфове и мениджъри на пароли има ясно заключване: не превключвате бързо между диспечера на пароли и цифровия сейф, ако изобщо го направите. В много случаи ще бъдете по-добре с алтернативен търговски продукт, дори ако трябва да се плаща отделно. Тези разходи вероятно ще бъдат възстановени бързо със свободата, която ни дава да купувате евтина оферта за пакет за сигурност всяка година, вместо да подновявате абонамента година след година, защото сте заседнали заради сейфа.

Подобни съображения се отнасят и за сигурността на macOS и на смартфоните и таблетите с Android и iOS. Полезността и необходимостта от анти-зловреден софтуер на тези устройства досега са недостатъчно обосновани, особено след като алтернативните магазини за приложения рядко се използват в нашата част на света. Удобните функции са анти-фишинг и кражба за намиране на изгубено или откраднато устройство, но тези функции вече са стандартни както за iOS, така и за Android.

поверителност

Поверителността е гореща и отлична възможност за тези продукти да демонстрират своята добавена стойност. Поразително е, че те всъщност едва ли го правят. Почти всички от тях предлагат „защита на неприкосновеността на личния живот“, но какво предполага тя и как се прави, варира значително. Avast, Avira, F-Secure, G Data, McAfee, Norton и Panda дори нямат очевидна функция като екраниране на уеб камерата. Никой (!) От продуктите дори не гледа критично на настройките за поверителност на самия Windows, докато Microsoft използва Windows 10 повече от всякога за събиране на данни за потребителя. Пропусната възможност, особено защото програми като DoNotSpy10 и ShutUp10 показват, че потребителите също имат нужда от това, но може да не са склонни да използват инструменти от неизвестни доставчици.Обща функция за поверителност е VPN, която ви позволява да „сърфирате в интернет невидимо“. В почти всички случаи това се отнася до препродажба на търговска VPN услуга, често Hotspot Shield VPN, но винаги без неограничени данни или свобода да изберете своя собствена точка за достъп. Ако искате това, е необходим допълнителен платен абонамент.

Сигурност с абонамент за интернет

Интернет доставчици като Ziggo, KPN и XS4ALL често предлагат на клиентите „безплатен“ антивирусен или дори пакет за интернет защита като част от техния абонамент за всичко в едно и интернет. Кой пакет и за колко устройства се различава на доставчик, но е удобна опция да погледнете. Бързо може да бъде достатъчно и да доведе до приятна икономия.

Заключение

Сега, когато самият Windows има добра защитна стена и все по-добра антивирусна програма, доставчиците на сигурност трябва да работят усилено, за да запазят настоящите клиенти на тези продукти. Изглежда, че всички те търсят и твърде често избират добре познатия път, вместо да бъдат наистина иновативни. Положителното е, че нито един от тестваните продукти не е наистина разочароващ: всички те предлагат добри до много добри антивируси и се интегрират добре в Windows и друг софтуер.

На нивото на детайлност има много разлики и някои от продуктите знаят как да привлекат вниманието към себе си по-добре от други, например с по-тих потребителски интерфейс или някои хубави екстри. Това са пакетите, които ясно постигат пълния краен резултат. Победителите в теста са Bitdefender, Kaspersky, McAfee и Norton, като всички те предлагат добър набор от инструменти и са приятни за използване. В зависимост от броя на продуктите, които трябва да бъдат защитени, един от тези продукти е и редакционният съвет като най-добрата покупка. Най-малко ни хареса Panda, която наистина е изпуснала своя отпечатък с новия си интерфейс. За повечето продукти се възползвате от първо инсталиране на пробна версия и след това закупуването ѝ. Това също така предлага възможност да проверите дали всички функции, необходими за вас, са налични.

Пълни резултати от теста