10-те най-добри Wi-Fi мрежови системи, които можете да закупите

В областта на смартфоните, например, от няколко години наблюдаваме повече еволюция, отколкото революция. Много повече промени в областта на WiFi в дома, с по-широкото въвеждане на WiFi мрежови системи през 2017 г. Разглеждаме текущото състояние на безжичната мрежа у дома. Повечето мрежови системи вече не са в ранна детска възраст, така че ние търсим най-добрата мрежова мрежа на пазара.

Първо се впускаме в WiFi техниките. През последните години се постигна необходим напредък в безжичните домашни мрежи. Отварянето на 5GHz лента и въвеждането на 802.11ac в частност направиха голяма разлика. Това позволява скорости далеч над скоростите, които повечето интернет връзки осигуряват. В допълнение, чипсетите, които стават все по-здрави, гарантират, че рутерите не трябва да бъдат нулирани през цялото време.

Докато капацитетът и скоростта се увеличават, изглежда, че едно развитие върви още по-бързо: нашите желания и желание за още по-бърз и особено по-стабилен WiFi. Имаме повече устройства, поглъщаме повече съдържание и това, което консумираме, е само по-тежко за мрежата благодарение на неща като 4K и HDR.

AC и 5 GHz

Wi-Fi 802.11ac беше последната голяма стъпка, която наистина го направи. Това позволява нетни скорости от над 400 Mbit / s, вместо приблизително 100 Mbit / s. Бяхме в навечерието на по-широко разпространение на 802.11ad или „WiGig“, но Intel повече или по-малко извади това. Тази технология предлага бъдеще само за безжични VR приложения. Обхватът от 5 GHz предлага по-високи скорости на пропускане от 2,4 GHz, но това става за сметка на силата на сигнала през стените и таваните. Познайте какви свойства има лентата 802.11ad 60GHz: екстремни скорости, но сигналът вече не преминава през стена.

802.11ax

Точка за достъп буквално във всяка стая ще отиде твърде далеч за много потребители, така че не е много странно, че 802.11ad ще служи само за специфични цели. Следователно голямата стъпка за по-широката публика ще трябва да бъде 802.11ax, технология, която сега започва да се оттегля от производствената линия. Дори да остане да разберем кога ще можем да закупим или намерим подходящи 802.11ax чипове за нашите системи в нашите телефони - нещо, което е необходимо, за да се възползваме от тях. Технологията е много обещаваща по отношение на обхвата, скоростта и възможността за правилно управление на много различни устройства едновременно. Но ние смятаме, че дори най-запалените ранни осиновители ще се борят да направят смяната преди 2018 г. да приключи.

Заплетете го

Ако искате да се погрижите за вашия WiFi у дома, все още сте обвързани с познатите точки за достъп 2,4 и 5 GHz, които използват 802.11n и 802.11ac. Но не се притеснявайте, защото технологията също не стои неподвижна в рамките на тези стандарти. 2017 г. беше годината, в която мрежовите системи дойдоха в Холандия с бързи темпове: миналия май успяхме да сравним три системи, сега има десет. Също така виждаме, че производителите на първите три модела, които са ни на разположение, също са били заети.

Мещастичен!

Взискателният потребител разбира се добре знае, че се нуждаем от няколко точки за достъп в къщата за добро покритие и гладка връзка. Най-големият чар на мрежестите системи е, че трябва само да ги захранвате и с изключение на рутера или основния възел, не е необходимо да ги свързвате; издърпването на кабели е една от най-големите пречки за подобряване на WiFi в съществуващите сгради. Самите мрежови точки правят взаимни връзки и, поне на теория, предават безжичния сигнал навън възможно най-умно. Обещанието на всички тези системи е много привлекателно: добро покритие, безпроблемна работа с кабели и често много лесна за инсталиране.

Или може би не окото?

Когато нещо звучи твърде добре, за да е истина, често е така и тук също можем да направим необходимите коментари - които се отнасят до всяка от десетте системи. Безжичните сигнали страдат от други сигнали в околната среда и са силно зависими от физическата конструкция на сградата, в която ги поставяте. Умишлено търсихме тежка среда за нашия тест, но всяка ситуация е различна и не могат да бъдат дадени гаранции. Има и примери за стени без каквато и да е форма (използваема) WiFi.

Възможността за прокарване на кабели и окачване на кабелни точки за достъп винаги ще осигури най-бързото и надеждно решение. И нека не забравяме, че за цената на повечето мрежести комплекти можете лесно да накарате инсталатора да изтегли кабел, ако вече имате празни тръби. Също така е важно да запомните, че мрежовата технология е нова, което води до големи различия в практическия опит. Има и значителни промени в повечето актуализации на фърмуера. Причина да използваме тези системи на практика възможно най-дълго.

Backhaul

Кодовата дума в мрежовите системи е backhaul : връзката между различните WiFi точки в къщата. Колкото по-добър е преносът, толкова по-добро е потребителското изживяване. По-скъпите системи, които попадат в класовете на скорост AC2200 или AC3000, имат свои собствени радиостанции за обратно предаване. По-евтините модели също използват антените, които използват, за да предоставят на свързаните клиенти интернет за връзката за обратно пренасяне. Повече не е гаранция за по-добро, но липсата на специален backhaul гарантира, че ще се сблъскате с теоретични ограничения по-бързо, особено в среди с много активни потребители. След това семейства с няколко силно активни потребители на данни трябва да разгледат по-отблизо продуктите със специален backhaul.

В допълнение към безжичен backhaul, някои WiFi мрежови системи могат също да използват надеждния мрежов кабел като backhaul, можете да прочетете това в теста.

Картофен чипс

Подобно на мобилните телефони, рутерите и други Wi-Fi продукти работят на чипове от много ограничен брой производители. Мрежовите системи (както и смартфоните) са продукти на Qualcomm. Двигателят обаче не прави автомобил и производителите на крайните продукти имат повече от достатъчно думи. Резултатът е много разнообразна гама от продукти в класовете на скорост AC1200, AC1750, AC2200 и AC3000.

Класове за скорост

Мрежовите системи използват различен брой потоци от данни при 2,4 или 5 GHz за различни цели.

AC1200 / 1300 : няма специален обратен пренос, 2 потока от данни при 2,4 GHz и 2 при 5 GHz за клиенти и взаимна комуникация

AC1750 : няма специален обратен пренос, 3 потока от данни при 2,4 GHz и 3 при 5 GHz за клиенти и взаимна комуникация

AC2200 : специален обратен пренос на 2 потока данни на 5 GHz за взаимна комуникация, плюс 2 потока данни на 2,4 GHz и 2 на 5 GHz за клиенти

AC3000 : специален обратен пренос на 4 потока данни на 5 GHz за взаимна комуникация, плюс 2 потока данни на 2,4 GHz и 2 на 5 GHz за клиенти

Системи за възможности

Обратният пренос (виж карето „Backhaul“) е най-важният момент, на който обръщаме внимание, когато става въпрос за капацитет. Това, което също може да бъде важно за вашата покупка, е дали системата може да функционира като рутер, дали има режим на точка за достъп и дали може да се използва като безжичен мост.

По принцип всички системи могат да функционират като рутер, така че могат да функционират като dhcp сървър и да поемат всички основни задачи във вашата мрежа. Но те не предлагат професионалните функции, които предлага луксозен рутер. Така че, ако вече имате добър собствен рутер, вероятно изобщо не искате да го замените. В този случай се уверете, че системата е оборудвана с режим на точка за достъп, така че да можете да продължите да използвате собствения си рутер и мрежовата система е включена във вашата съществуваща мрежа. Ако случаят не е такъв, ще се окажете с две отделни мрежи, което е неудобно.

Ако искате да свържете кабелни мрежови устройства към системата, обърнете голямо внимание на разликите в LAN портовете на рутера и възлите. В това има необходимата вариация. Ако възелът има и LAN портове, можете да ги използвате като безжичен мост.

Тестова среда

Бетонна конструкция от началото на века, три етажа с приблизително 400 квадратни метра на етаж и необходимите стени. Можем да наречем това трудна тестова среда. Едно е сигурно, нито един отделен рутер, дори модел от стотици евро, не е в състояние да осигури пълно покритие на всички етажи. Предишни тестове показаха, че един етаж е възможен за точка за достъп, която е началната точка на този тест.

Тази сграда, десет WiFi мрежови системи и куп лаптопи, оборудвани с бързи антени. И така, можем да започнем!

Wifi трябва да работи!

Целта на нашия тест е проста: искаме приличен обхват и скорост на всеки етаж. Обръщаме допълнително внимание на представленията на последния етаж. Ефективността в градината, например, може да бъде екстраполирана от представянето на останалите етажи, просто като поставите допълнителна точка на окото в посока към вашата градина.

Тестваме с рутера на приземния етаж, втора точка за достъп на горния етаж и третата точка на последния етаж. Имайте предвид, че повечето системи се предлагат в различни количества. Системите с две точки за достъп също се тестват с незадължителен трети блок, системите с три също се тестват в настройка на две точки. По този начин тестът на тавана-1-хоп симулира представянето на последния етаж, без да се поставя точка за достъп там. По този начин можем ясно да видим разликата в производителността между две и три точки за достъп.

Разположението

Изправените модели са безплатни в кутия, точките за достъп не трябва да се бъркат, ако се грижите за производителността. Те обикновено се представят най-добре, когато са поставени на малко разстояние от стената. Изходните модели, разбира се, се използват като такива. Позиционирането на продуктите е важен момент, като всеки продукт се възползва от малко по-различна позиция. Тъй като може основателно да се очаква, че вие ​​като потребител ще търсите благоприятна позиция, ние също направихме това. Всеки изправен модел беше тестван в множество позиции и ориентации, в рамките на повърхността на шкафа, който използвахме (приблизително 150 cm широк), където се отчиташе най-добрата позиция. Моделите с гнезда бяха предложени две възможности.

Макар и може би по-малко важно, бихме искали да споменем аспекта на физическите измерения. Например се виждат големите кули на Netgear Orbi, докато особено Google и TP-Link поддържат форм-фактора (благодарение на по-малко и по-малко силни антени) очевидно по-ограничен. Ако искате да комбинирате мрежата с тъмен интериор, изглежда нямате късмет, всеки производител изглежда убеден, че белите шкафове са най-търсените.

Мрежа с предимства

С обратната връзка като ключов елемент на всяка мрежеста система, моделите с алтернативни опции за обратна връзка са особено заслужаващи допълнително внимание. TP-Link Deco M5, Google Wifi и Linksys Velop също могат да използват всички съществуващи кабели като обратна връзка. В частично окабелени, частично безжични къщи това е голяма добавена стойност, тъй като дори частично окабелен мост на практика е по-благоприятен от по-висока безжична скорост. Предстоящият TP-Link Deco M5 Plus е забележителен, тъй като може да внедри и връзка за електропровода. Колкото повече може да се спести безжичен backhaul, толкова по-добре ... въпреки че M5 Plus все още трябва да се докаже на практика.

TP-Link Deco M5

Мрежовият гигант TP-Link е известен с това, че предлага достъпни продукти, а мрежовата система не прави изключение. С 269 евро за комплект от три и 99 евро за допълнителни единици, това е най-евтино в сравнението. Естествено, това се отнася до настройка на AC1200-AC1300 с два потока от данни на 2.4 GHz и два на 5 GHz без специален backhaul. Това означава, че не е немислимо да претоварвате системата в настройка с много едновременни стримери. Всъщност, чрез пълно зареждане на първия и втория възел, остава малко от пропускателната способност в таванския възел. Това обаче изглежда така за всички тествани модели от този клас. Това прави този клас особено интересен, когато търсите достъпно покритие над по-голям имот, но не се нуждаете от огромен капацитет.

В сравнение с конкуренцията, TP-Link Deco M5 задава благоприятни скорости и инсталацията е безупречна. Възможностите на комплекта, включително точка за достъп и режим на мост, опция за кабелен пренос и вграден пакет за сигурност Trend-Micro, са повече от достатъчни за повечето крайни потребители. В комбинация със скромните физически размери, благоприятната консумация на енергия и най-ниската цена, Deco M5 е най-атрактивната опция за нас, за да осигурим на сградата Wi-Fi евтино и безпроблемно.

TP-Link Deco M5

цена

269 ​​€ (за 3 възли)

Уебсайт

nl.tp-link.com 8 Резултат 80

  • Професионалисти
  • цена
  • Добро покритие и производителност
  • Удобен за потребителя
  • Отрицателни
  • Ограничен капацитет

Google Wifi

Отне около година на Google да донесе своята система Google Wifi в Холандия, която беше бизнес избор, а не технически. Според нас пропусната възможност за интернет гиганта, защото година по-рано Google можеше да изпревари директния конкурент TP-Link Deco M5 като доставчик на достъпни мрежи (тъй като по това време само Netgear Orbi RBK50 беше излетял в Холандия. ).

Със своя мрежов набор Google прави това, което на практика винаги знае как да се справя добре: да осигури отлично потребителско изживяване. Продуктът изглежда отлично, изрядно е представен и инсталацията и приложението оставят малко да се желае. Точките са на i. Въпреки че няма да забележите голяма разлика в обхвата на първата точка, виждаме, че скоростта на пропускане изостава от Deco почти навсякъде. Капацитетът не е от значение в противен случай. И двете системи могат да бъдат претоварени с множество активни клиенти на различни възли. Отново е възможен кабелен пренос и безжичен мост, но липсва режим на точка за достъп. Долната линия наистина не е лоша, но Google Wifi няма добавена стойност, за да обясни значително по-високата цена в сравнение с TP-Link Deco M5.

Google Wifi

цена

€ 359, - (за 3 възли)

Уебсайт

store.google.com 6 Резултат 60

  • Професионалисти
  • Удобен за потребителя
  • Много разумно представяне
  • Отрицателни
  • Твърде скъпо за система AC1200
  • Няма режим на AP

EnGenius EnMesh

Въпреки че номерът на типа EMR3000 може да предполага друго, EnMeš на EnGenius е набор от мрежи от клас AC1200. Следователно системата не предлага допълнителни потоци от данни за обратната връзка и има два потока от данни при 2.4 GHz и два при 5 GHz. С цена от 299 евро, тя попада между TP-Link Deco M5 и Google Wifi. EnGenius наистина е изправен пред трудно предизвикателство, тъй като е късно участник и тъй като името е по-малко известно от TP-Link и Google. Той се справя с това предизвикателство с две поразителни възможности. Първо, всяка точка за достъп има USB порт за добавяне на допълнително място за съхранение във вашата мрежа. Второ, EnGenius предлага незадължителни точки за достъп с вградени охранителни камери.

За съжаление, изпълнението на цялото оставя нещо да се желае. Например, производителността на USB е бавна, точката на окото с камерата е на добри цени от над 400 евро и е много по-важна: производителността като мрежеста система не може да съответства на тази на TP-Link, Google или Ubiquiti. Взаимовръзките са много по-малко мощни, което на практика от време на време води до загуба на сигнал. Специфични нишови характеристики биха могли да се убедят, но разликата в класа като мрежово решение е твърде голяма. Поне в сегашното си състояние ... EnMesh наборът е току-що пуснат и нека не забравяме, че Decos и Orbi също трябваше да преминат през трудна фаза за прохождане.

EnGenius EnMesh

цена

299 € (за 3 възли)

Уебсайт

www.engeniustech.com 5 Резултат 50

  • Професионалисти
  • Разширяем с камери
  • USB памет
  • Отрицателни
  • Обхват и скорост под номинала

Ubiquiti AmpliFi HD

AmpliFi HD оставя добро първо впечатление с щателна опаковка, представяне на продукта и приложение. Рутерът с информационен дисплей с опции за докосване е добре обмислен и точките за достъп на сокета също са красиви. Той е много добре сглобен и от решаващо значение: той също работи много гладко. За разлика от някои други системи, Ubiquiti показва, че лекотата на използване и преглед в приложението не трябва да бъде за сметка на информацията и функционалността. Това благоприятства оптимизирането на местоположенията на точките за достъп.

Въпреки че производителността в обхвата на основния модул е ​​отлична, нашата настройка не успя да осигури наистина звездна производителност на другите етажи. Работи, но абсолютните числа изостават, при което е учудващо, че (прекалено) често се прехвърляме в обхвата 2,4 GHz. Недостатъкът на точките за достъп на сокета е, че губите гъвкавостта да правилно оптимизирате, защото поне в този сценарий изглежда имаше последици. Не можем да аргументираме подозрението си, че навсякъде не е така с факти.

От решаващо значение е да се отбележи, че AmpliFi HD няма специален обратен пренос, но е система AC1750 (вижте полето „Класове на скоростта“). Ако използвате скорошен MacBook Pro или мрежова карта от висок клас, ще трябва да постигнете по-висока скорост на основния модул, отколкото при алтернативите AC1200-1300. За съжаление, това няма голяма разлика в резултата, тъй като дори при тестване на множество места за точките за достъп, вече не беше възможно да убедим бекхоула. В резултат на това няма значение на останалите етажи дали използвате антена 2х2 или 3х3 в клиента.

Ubiquiti AmpliFi HD

цена

€ 339 (за 3 възли)

Уебсайт

www.amplifi.com 6 Резултат 60

  • Професионалисти
  • Много удобен за потребителя
  • Много добър рутер
  • Обширно приложение
  • Отрицателни
  • Обхватът и капацитетът на окото изостават

Netgear Orbi RBK50, RBK40, RBK30

Netgear беше един от първите производители, който донесе своята мрежеста система в Холандия с Orbi RBK50. По това време комплект от два възела струваше почти 450 евро, но благодарение на специален backhaul от четири пъти по 5 GHz (AC3000), Orbi се оказа особено впечатляващ. В нашия първоначален тест постигнахме практически пълно покритие на 1200 квадратни метра от нашите помещения, използвайки само двата възела.

Година и необходимите състезатели по-късно тази позиция не се е променила. И Netgear също е бил зает и е добавил много неща, като истинска мрежа, която също така позволява сателитите да се свързват помежду си. Netgear е убедителен и на ниво фърмуер. Както никой друг, Orbis може да се справи с голям брой клиенти, които едновременно зареждат различните точки за достъп. Смятаме, че липсата на кабелен пренос е срам, но също така осъзнаваме, че това не е загуба за всички. Основното, което трябва да вземете предвид като краен потребител, са големите размери на Orbi RBK50: при 23 на 16 на 8 см те са големи кули.

За да не загуби връзката с купувача с по-малък бюджет, Netgear по-късно пусна RBK40 и RBK30. Това са и двата комплекта клас AC2200, така че с леко омекотена обратна връзка. И двете имат сравнима - незначително по-малка - кула като RBK50 като основа. Когато RBK40 има втора кула, RBK30 се предлага с точка за достъп за гнездото. Както при RBK50, опитът и производителността са прави: скоростите на пропускане са добри, с малка полза за отделния модул на RBK40.

С неотдавнашното намаление на цената на по-мощния Orbi RBK50 от около 450 на 349 евро, Netgear всъщност пречи. Още по-евтината Orbi звучи привлекателно, но основният съвет, който можем да извлечем от нашите тестови данни, е, че ако искате да използвате висока скорост, солиден капацитет и добро потребителско изживяване, Netgear Orbi RBK50 така или иначе си заслужава парите. Ако се окаже, че двата възела на RBK50 просто не са достатъчни, тогава освен RBS50 можете да го разширите и с (много по-евтин всеки) RBS40 или RBW30. И въпреки че RBK30 се конкурира с Deco M5 по отношение на цената и предлага по-добра производителност на възел, вие жертвате необходимата гъвкавост, защото е модел на гнездо.

Netgear Orbi Pro: Бизнес мрежа

Таблицата включва и Orbi Pro, който благодарение на практически същия хардуер също постига практически същите (отлични) резултати като RBK50. Orbi Pro обаче има някои екстри, които са особено интересни за бизнес употреба. Например, в допълнение към стандартната и гост Wi-Fi мрежа, Pro добавя и трети администратор ssid, той се предлага с незначително различна конструкция, която позволява монтаж на стени и тавани. Той се фокусира върху поддържането на лекота на инсталиране (докато бизнес решенията все пак често изискват външни експерти). Допълнителните разходи от 180 евро са значителни, като се има предвид офертата, а възможният трети Orbi Pro отново е по-скъп. Но ако вие като малък бизнес гледате на мрежова система, тогава Orbi Pro си струва да се помисли.

Orbi RBK50

цена

€ 359, - (за 2 възли)

Уебсайт

www.netgear.nl 10 Резултат 100

  • Професионалисти
  • Удобен за потребителя
  • Отлично представяне
  • Отличен обхват
  • Отрицателни
  • Допълнителни възли са скъпи
  • Няма опция за кабелен пренос
  • Физически много голям

Орби RBK40

цена

299 € (за 2 възли)

Уебсайт

www.netgear.nl 8 Резултат 80

  • Професионалисти
  • Удобен за потребителя
  • Добри изпълнения
  • Добър обхват
  • Отрицателни
  • Допълнителни възли са скъпи
  • Няма опция за кабелен пренос

Orbi RBK30

цена

€ 259, - (за 2 възли)

Уебсайт

www.netgear.nl 8 Резултат 80

  • Професионалисти
  • Удобен за потребителя
  • Добри изпълнения
  • Добър обхват
  • Отрицателни
  • Допълнителни възли са скъпи
  • Няма опция за кабелен пренос

Orbi Pro SRK60

цена

529 € (за 2 възли)

Уебсайт

www.netgear.nl 9 Резултат 90

  • Професионалисти
  • Удобен за потребителя
  • Отлично представяне и обхват
  • Някои полезни бизнес функции
  • Отрицателни
  • Значително доплащане в сравнение с Orbi RBK50
  • Допълнителни възли са скъпи

ASUS Lyra

ASUS може да има много широко продуктово портфолио, но не липсва истински фокус върху Wi-Fi продуктите. Докато последните рутери от ASUS възприемат все по-агресивен, геймърски вид, Lyras са забележително скромни. Наличното RGB осветление е наистина чисто функционално. Подобно на Orbi RBK30, RBK40 и Linksys Velop, ASUS избира модел със специален backhaul.

Приложението изглежда малко претрупано и инсталацията не мина, без да се налага да рестартирате всяка точка за достъп поне веднъж. Недостатък за по-малко технологично ориентираната целева група. Положителната страна обаче е, че Lyra като рутер предлага повечето опции, които бихте очаквали от здравия рутер на ASUS. Ще искате да се потопите в уеб интерфейса за това, но като опитен потребител, обширните опции, включително VPN и опциите за сигурност, си заслужават. Режимът на точката за достъп все още е в бета версия и в момента не е без забележки, но с обширната функционалност на рутера ще ви липсва и по-малко.

Тъй като AC2200 е настроен, ASUS Lyra е в трудна ситуация. Той се представя добре, но не чудесно. Netgear RBK50 не отстъпва на тази Lyra с два възела, дори на последния етаж. Потребителският опит на ASUS Lyra също може да бъде подобрен малко. Така че наистина ще трябва да оцените обширните опции на рутера или бихте искали да използвате три възли (за да можете да усилите и двата начина), за да направите избора на Lyra.

ASUS Lyra

цена

349 € (за 3 възли)

Уебсайт

www.asus.nl 7 Резултат 70

  • Професионалисти
  • Обширни опции на рутера
  • Много разумно представяне
  • Отрицателни
  • Инсталацията и приложението все още не са оптимални
  • Силна конкуренция при тази ценова точка

Linksys Velop

Linksys приема концепцията AC2200 с Velop по съвсем различен подход. Междувременно Linksys е добавил уеб интерфейс (преди това е бил само за приложения) и е предоставил още някои функции на рутера, но фокусът остава върху истинското практическо преживяване. Както при ASUS Lyra обаче, е необходимо малко търсене на добавената стойност на тази система. Физическите стойки се харесват повече от гига-кулите на Orbi, а изживяването на приложението също е повече от добре. Но за 429 евро за три точки за достъп може да очаквате по-силни аргументи от това. И когато производителността не се конкурира с Netgears RBK50 с два възела, това е трудна работа.

Фактът, че Velop е модел AC2200 с поддръжка на жичен пренос, изглежда е основният аргумент за разглеждането му при всички случаи. На Лира и Орби липсва тази опция и в частично окабелен дом с една от допълнителните жични точки, а другата безжична, Velop е доста привлекателен. Трябва обаче да приемете мъчително бавната инсталация за даденост и трябва да вземете предвид факта, че отнема малко повече време и усилия, за да настроите правилно Velops, за да осигурите оптимална производителност. Те са по-чувствителни от конкуренцията, когато става въпрос за позицията на всяка точка за достъп.

Linksys Velop

цена

€ 429 (за 3 възли)

Уебсайт

www.linksys.com 7 Резултат 70

  • Професионалисти
  • Добри скорости
  • Незадължителен кабелен пренос
  • Физически спретнат
  • Отрицателни
  • цена
  • Добавянето и оптимизирането на възли е болезнено бавно

Заключение

Повтаряме се за по-сигурно, но нищо не може да надвие пълното окабеляване в дома или офиса, дори победителят в този тест. Също така трябва да направим коментар относно тестовата ширина, тествахме интензивно и дадохме възможност на всеки рутер да работи оптимално в околната среда. Но скоростите могат да се окажат по различен начин на различно място. Следователно не могат да се правят сравнения с други (включително предишни) тестови настройки.

Когато издърпването на кабели наистина не е опция, виждаме един модел, който убеждава най-много на почти всеки фронт. В крайна сметка обмисляте мрежата, за да се отървете от всякакви проблеми с Wi-Fi и тогава виждаме, че с Orbi RBK50 Netgear балансира както производителността, така и най-доброто спокойствие Комплектът RBK50 от клас AC3000 не е евтин, но се оказва най-способният да гарантира, че имате добра безжична връзка навсякъде в къщата, без потребителят да трябва да прави много повече от просто източване на портфейла ви.

Надявахме се на категорията AC2200, но тъй като ASUS и Linksys все още имат няколко недостатъка, все още липсва истинската препоръка ... особено с текущата ценова точка на Orbi RBK50 (която включва и собствените Netgears RBK40 и RBK30 всъщност оказват твърде голям натиск). ASUS и Linksys обаче заслужават внимание, ако искате да усилите сигнала в множество посоки, три възела са полезни, а допълнителните възли за Orbi са скъпи.

Грижите ли се предимно за добър обхват на голяма площ, но не се нуждаете от изключителна пропускателна способност, например за няколко едновременни (и много активни) потребители? След това даваме почетно споменаване и редакционен съвет на TP-Link Deco M5. Като най-евтиният в теста, той има както ефективността, така и потребителското изживяване за тази целева група. Netgear Orbi RBK30 го поддържа рязко, но с три TP-Link Deco устройства имате повече свобода. И тъй като Linksys и ASUS несъмнено ще направят всичко възможно да запалят Netgear с предстоящи актуализации, Google, Ubiquiti и EnGenius ще трябва да излязат с по-добър отговор, за да надминат Deco.

Обширен преглед на резултатите от теста можете да намерите в таблицата по-долу (.pdf).